- 2023/3/16 10:29:51
- cdQ原?/li>
- 来源Q?span>电脑?/span>
- 报纸~辑Q?a id="editor" href="/EditorArticle/40/" style="text-decoration: underline; color: blue;">电脑?/a>
- 作者:
不知伙伴发现没Qn边的隐Ş“钱包刺客”越发多了v来,送走了“雪p刺客”、“水果刺客”、“文具刺客”,又来了“充电刺客”。尤其是׃n充电宝已成ؓ我们的生zd需品,但其高昂的h格却“刺”痛不少消费者?/span>
不仅h飞涨、ؕ扣费、好借难q,现在׃n充电宝还被发现其充电速度极慢Q堪比苹果祖传的“五一安”,充满电v码花费几个小时?/span>
据杭州市消保委公众号消息Qؓ了解׃n充电宝服务的消费痛点Q杭州市消保委于 2022 q底开展了一专监督调查?/span>
杭州市消保委?1006 位受访者进行了调查Q美团、街c怪兽充电、来c小늭品牌的共享充电宝使用排名靠前?/span>
其中Q?1.7% 受访者表C,׃n充电宝计时收费的合理h?1-2 ?时Q但在实际用时Q超q?7 成受访者表CZh格比预期的偏高,普遍h?2-3 ?时?/span>
同时Q?4.7% 受访者觉得近几年充电宝的计费h上涨厉害Q?6.0% 受访者表C遇到过在不同场景收Ҏ准不一L问题?/span>
调查发现Q不同品牌在同一区域的h格存在差异,同一品牌在不同地Zhg存在差异Q即时同一品牌在同一楼层不同店铺的hg存在不同?/span>
据悉Q目前市Z׃n充电宝的U用h大多?3 ?时Q而热门景炏V商业区、R站等地的h?4-6 ?时Q?/span>
在个别点位,h甚至辑ֈ 8 ?时?/span>
除了h外,调查l果昄Q共享充电宝q存在部分技术问题,困扰着消费者。比如:
U赁׃n充电宝时Q扫码无响应Q?/span>
充电宝接触不良,充电断断l箋Q或者扫出来的充电宝使用不了Q?/span>
׃n充电宝计贏V时长方面没有短信、微信公众号{方式提C;
充电宝在已经归还后还在计费;
l咨询,可能是存在系l错误、充电宝插反或未插紧、需要二ơ点ȝ认终止充c存在物理按键等原因Q导致消费者以己归q成功,而实际上后台没有停止计费Q但消费提醒~失?/span>
此外Q共享充电宝充电的速度也有极大争议?/span>
三成受访者表C,׃n充电宝目前存在充甉|率不高,却按照时长收费的现象?/span>
据一专业测试数据显C,׃n充电?30 分钟手机充电量最多达 20%Q?0 分钟手机充电量才能达?40% 左右Q部分品?90 分钟手机充电量才q?40%?/span>
此次调查发现Q共享充电宝 30 分钟q_可以l手机充 19% 的电Q?0 分钟q_可以l手机充 39% 的电Q非׃n充电?30 分钟q_可以l手机充 33% 的电Q?0 分钟q_可以l手机充 66% 的电。对比下来,非共享充电宝的充甉|率明N于共享充电宝?/span>
实际上,q年来手机厂商都在不遗余力地发展q升U手机充甉|术,不断优化手机的箋航充电体验?/span>
比如上月?Redmi U米手机H然官宣?300W 仙U充。据官方公布的实视频显C,一台基?Redmi Note 12 Pro+机型的魔改版Q在4100mAh甉|+300W仙U充下,2?3U就能充到近一半,5分钟卛_完全充满。实峰值功率高?90WQ是实实在在的D300WU别Q而不是UI快充?/span>
既然是魔改版Q就意味q机型不会量产上市,但不排除相关快充技术会很快应用到量产机上。同时这也证明了Q快充速度日新月异Q一ơ次h最快纪录,手机快充竞赛实在是卷?/span>
而相比之下,׃n充电宝的充电速度在这几年间没有Q何长q,只有h在不断上涨,可谓又贵又慢?/span>
对于׃n充电宝的pQ今q全国两会期_全国人大代表提ZQ?/span>
①徏议出台共享充电宝行业规范Q?/span>
②保护消费者信息;
③^台要切实承担意外发生后的风险责Q?/span>
④在明确收费标准、退q款期限、合同条ƾ方面,相关部门应督促^台加强整改,使消费者可以直接或扫码卛_看到?/span>
Ҏ准。对合同重点条款以加_、下划线方式提示消费者,后箋涉及合同内容的修Ҏ变更以弹窗方式提示消费者,重消费者的~约权利。此外,在消费者归q共享充电宝q支付完成后明确退q押金期限,d退q押金?/span>
此外Q杭州市消保委相兌责h表示Q一般情况下Q充电宝的充电器?500 ơ充电器后,会有 20% ?30% 的损耗,合格的共享充电宝的保修期限最好是半年Q因为加上充c用、环境等因素Q用寿命会大大~短Qؓ了减不必要的安全隐患,在两个月内更换一ơ共享充电宝?/span>
~辑Q?/span>崔崔